MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1186/2196-1042-14-24

Медицинская библиотека · Progress in orthodontics · 2013

Low-dose protocol of the spiral CT in orthodontics: comparative evaluation of entrance skin dose with traditional X-ray techniques.

Cordasco Giancarlo, Portelli Marco, Militi Angela, Nucera Riccardo, Lo Giudice Antonino, Gatto Elda, Lucchese Alessandra

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

The aim of this study was to evaluate the amount of radiation doses absorbed by soft tissues (entrance skin dose) with a low-dose spiral computed tomography (CT) protocol compared to conventional X-ray techniques commonly used in orthodontics.

METHODS

The amount of skin dose has been evaluated using a tissue-equivalent head-neck radiotherapy humanoid phantom with thermoluminescent dosimeters placed at the level of eye lens, parotid glands, and thyroid glands. CT images have been taken using a Sensation 16 Siemens CT scan and a low-dose protocol (15 mAs, 1 pitch, 2.5 mGy (CTDIvol), 80 kV, 1-mm slice thickness).

RESULTS

The difference in image quality between traditional X-ray techniques and low-dose spiral CT was statistically significant (P<0.05). The difference in mean absorbed dose instead was not statistically significant.

CONCLUSIONS

Our protocol allows a more accurate orthodontic diagnosis without an increase of radiological risk for the patients in comparison to traditional X-ray techniques.

Для цитирования: Cordasco Giancarlo, Portelli Marco, Militi Angela, Nucera Riccardo, Lo Giudice Antonino, Gatto Elda, Lucchese Alessandra. Low-dose protocol of the spiral CT in orthodontics: comparative evaluation of entrance skin dose with traditional X-ray techniques.. Progress in orthodontics. 2013. DOI: 10.1186/2196-1042-14-24.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.