Urology · 1980
Comparison of computed tomography and ultrasound in abdominal staging of renal cancer.
Сравнительное исследованиеСтатьяНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Levine E, Maklad N F, Rosenthal S J, Lee K R, Weigel J
Аннотация
The relative accuracy of computed tomography (CT) and ultrasound in abdominal staging of renal cancer was determined in 22 patients. CT is capable of detecting tumor invasion of perinephric fat and adjacent muscles, which cannot usually be shown by ultrasound. While both CT and ultrasound demonstrate venous and retroperitoneal tumor extension, CT is more reliable since bowel gas not infrequently obscures the retroperitoneum on ultrasonic scanning. However, ultrasound will often provide valuable information; and whenever a solid renal mass is detected by echography using prone scans, abdominal scans should be obtained for staging pruposes.