The Journal of laryngology and otology · 1988
Thermal myringotomy (an alternative to grommet insertion in childhood secretory otitis media?).
Сравнительное исследованиеСтатьяНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Ruckley R W, Blair R L
Аннотация
Thirty-six children with bilateral secretory otitis media were treated by thermal myringotomy and middle ear aspiration in one ear, and conventional myringotomy, middle ear aspiration and Shepard grommet insertion in the other ear. All children underwent adenoidectomy. Comparing the effectiveness of the two different procedures over a three-month review period, our main findings are as follows. All thermal perforations were closed by 42 days. Elimination of middle ear fluid was achieved in 81 per cent of the thermal myringotomy group, and in 100 per cent of the grommet group. While there was no significant difference in the hearing improvement between the procedures, conventional myringotomy and grommet insertion provided significantly better sustained middle ear ventilation.