MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1001/archopht.1986.01050130097029

Медицинская библиотека · Archives of ophthalmology (Chicago, Ill. : 1960) · 1986

An update of the indications for penetrating keratoplasty. 1979 through 1983.

Robin J B, Gindi J J, Koh K, Schanzlin D J, Rao N A, York K K, Smith R E

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

We performed a retrospective analysis of the clinical and pathologic diagnoses of 497 corneal buttons that had been submitted to the Estelle Doheny Eye Pathology Laboratory, Los Angeles, during the five-year period 1979 through 1983. The leading indications, in order of decreasing frequency, were pseudophakic bullous keratopathy (17.5%), regrafts (15.1%), aphakic bullous keratopathy (10.9%), corneal trauma (9.3%), and Fuchs' endothelial dystrophy (9.1%). The emergence of pseudophakic bullous keratopathy as the most common cause for penetrating keratoplasty correlates well with the dramatic increase in the number of cataract extractions with intraocular lens implantations performed since the mid-1970s. Less frequent indications for penetrating keratoplasty included the following: corneal scars (6%); active ulcerative keratitis (7%); keratoconus (6%); keratitis secondary to virus (5%); non-Fuchs' corneal dystrophies (3%); congenital corneal opacities (3%); interstitial keratitis (2%); and chemical burns (1%).

Для цитирования: Robin J B, Gindi J J, Koh K, Schanzlin D J, Rao N A, York K K, Smith R E. An update of the indications for penetrating keratoplasty. 1979 through 1983.. Archives of ophthalmology (Chicago, Ill. : 1960). 1986. DOI: 10.1001/archopht.1986.01050130097029.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.