MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1136/bjo.85.9.1052

Медицинская библиотека · The British journal of ophthalmology · 2001

Comparison between anisometropic and strabismic amblyopia using functional magnetic resonance imaging.

Choi M Y, Lee K M, Hwang J M, Choi D G, Lee D S, Park K H, Yu Y S

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

AIMS: To assess calcarine activation with functional magnetic resonance imaging (fMRI) in patients with anisometropic and strabismic amblyopia.

METHODS

14 amblyopes (eight anisometropic and six strabismic) were studied with fMRI using stimuli of checkerboards of various checker sizes and temporal frequencies. While T2* weighted MRI were obtained every 3 seconds for 6 minutes, patients viewed the stimuli monocularly with either the amblyopic or sound eye.

RESULTS

Amblyopic eyes showed reduced calcarine activation compared with contralateral sound eyes in fMRI in all subjects. The calcarine activation from amblyopic eyes in anisometropic amblyopes was more suppressed at higher spatial frequencies, while that from amblyopic eyes in strabismic amblyopes was more suppressed at lower spatial frequencies.

CONCLUSION

These results suggest that fMRI is a useful tool for the study of amblyopia in humans. The calcarine activation via amblyopic eyes because of anisometropia or strabismus has different temporospatial characteristics, which suggests differences in the neurophysiological mechanisms between two types of amblyopia.

Для цитирования: Choi M Y, Lee K M, Hwang J M, Choi D G, Lee D S, Park K H, Yu Y S. Comparison between anisometropic and strabismic amblyopia using functional magnetic resonance imaging.. The British journal of ophthalmology. 2001. DOI: 10.1136/bjo.85.9.1052.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.