MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1006/mpev.1997.0433

Медицинская библиотека · Molecular phylogenetics and evolution · 1997

An evolutionary framework for the study of developmental evolution in a set of nematodes related to Caenorhabditis elegans.

Baldwin J G, Frisse L M, Vida J T, Eddleman C D, Thomas W K

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Nematodes are known to be a useful system for studies of comparative development. Here we perform a molecular phylogenetic analysis to allow for the independent interpretation of the developmental and morphological changes observed among a selected set of nematode species. Our molecular phylogenetic analysis is based on coding regions of the genes for RNA polymerase II, the small subunit rRNA and an expansion segment of the large subunit rRNA. Sequences were compared from five species in the family (Rhabditidae) that includes the developmental model organism Caenorhabditis elegans and from an outgroup taxon Aduncospiculum halicti (Diplogasterina). The phylogenetic analysis does not support the monophyly of the subfamily Mesorhabditinae and identifies the unnamed strain PS1010 as a sister taxon of C. elegans despite its morphologically divergent buccal capsule. On the basis of the inferred framework, we can begin to interpret the evolution of vulval development and of morphological differences among these nematode species.

Для цитирования: Baldwin J G, Frisse L M, Vida J T, Eddleman C D, Thomas W K. An evolutionary framework for the study of developmental evolution in a set of nematodes related to Caenorhabditis elegans.. Molecular phylogenetics and evolution. 1997. DOI: 10.1006/mpev.1997.0433.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.