MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1177/0009922812456736

Медицинская библиотека · Clinical pediatrics · 2012

Nasopharyngeal detection of respiratory viruses in febrile neutropenic children.

Suryadevara Manika, Tabarani Christy M, Bartholoma Nadine, Rosenberg Helene F, Domachowske Joseph B

СтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

Although fever is common in neutropenic children, a microbiological etiology is determined in only 15% to 30% of cases. The authors investigated the frequency of respiratory virus detection in the upper airways of febrile neutropenic children with negative bacterial cultures.

METHODS

This is a 3-year prospective study of children younger than 19 years, hospitalized with febrile neutropenia and negative bacterial cultures. Respiratory samples were obtained for amplification of viral nucleic acids via Luminex xTAG technology.

RESULTS

There were 50 febrile neutropenic episodes among 42 patients. Respiratory viruses were detected in 26 (52%) febrile episodes. A single virus was detected in 22 febrile episodes; multiple viruses were detected in the remaining 4. Rhinovirus/Enterovirus was most frequently detected.

CONCLUSION

Respiratory viruses were detected frequently in nasopharyngeal samples from febrile neutropenic patients with negative bacterial cultures, thus providing an impetus to determine the relationship between virus detection, infection, and pathology in this unique patient population.

Для цитирования: Suryadevara Manika, Tabarani Christy M, Bartholoma Nadine, Rosenberg Helene F, Domachowske Joseph B. Nasopharyngeal detection of respiratory viruses in febrile neutropenic children.. Clinical pediatrics. 2012. DOI: 10.1177/0009922812456736.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.