MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1001/archotol.1980.00790300040008

Медицинская библиотека · Archives of otolaryngology (Chicago, Ill. : 1960) · 1980

Maximal nerve excitability testing vs electroneuronography.

Fisch U

Клинический случайСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

In an article published in 1977, Adour et al compared electroneuronography (neuromyography) with maximal nerve excitability testing (NET) and reached the conclusion that the prognostic value of the latter was more reliable in facial paralysis. Further analysis of the results of Adour et al leads, however, to the opposite conclusion and illustrates how one may avoid the pitfalls that exist in using electrical stimulation to evaluate facial nerve function. Certainly, electroneuronography (ENoG) is not a foolproof method and experience is needed in order to avoid errors in technique and to achieve reproducible results. The great advantage of ENoG vs maximal NET is the quantitative analysis of the number of degenerated fibers and the assessment of an accurate degeneration profile in Bell's palsy.

Для цитирования: Fisch U. Maximal nerve excitability testing vs electroneuronography.. Archives of otolaryngology (Chicago, Ill. : 1960). 1980. DOI: 10.1001/archotol.1980.00790300040008.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.