MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.survophthal.2015.07.004

Медицинская библиотека · Survey of ophthalmology · 2015

Secondary corneal amyloidosis after perforating corneal trauma: A series of 5 cases and review of the literature.

Saleh Solin, Brownstein Seymour, Manusow Joshua S, Jastrzebski André, Lam Kay, Sassani Joseph W, Mintsioulis George, Gilberg Steven M

Клинический случайСтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

We retrospectively reviewed the clinical and surgical histories of 5 patients with traumatic secondary corneal amyloidosis, a relatively rare sequela of nonsurgical and surgical perforating corneal trauma. Four had history of nonsurgical trauma, and 1 had surgical trauma to the cornea. Three specimens were obtained by penetrating keratoplasties and 2 by excision of the cornea during evisceration of the ocular contents. All the corneal specimens showed full-thickness scars of a prior perforating wound with congophilic amyloid deposits that exhibited apple-green birefringence under polarized light and dichroism. All cases had variable degrees of predominantly chronic nongranulomatous inflammation. Ultrastructural examination in 1 patient disclosed 8-nm diameter fibrils in disarray, consistent with amyloid. Amyloid P immunostaining was positive in all 3 patients tested for this protein.

Для цитирования: Saleh Solin, Brownstein Seymour, Manusow Joshua S, Jastrzebski André, Lam Kay, Sassani Joseph W, Mintsioulis George, Gilberg Steven M. Secondary corneal amyloidosis after perforating corneal trauma: A series of 5 cases and review of the literature.. Survey of ophthalmology. 2015. DOI: 10.1016/j.survophthal.2015.07.004.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.