MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.anl.2013.05.003

Медицинская библиотека · Auris, nasus, larynx · 2013

Prostaglandin E receptor subtype EP4 agonist serves better to protect cochlea than prostaglandin E1.

Hori Ryusuke, Nakagawa Takayuki, Yamamoto Norio, Hamaguchi Kiyomi, Ito Juichi

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

The present study aimed to examine whether an E-prostanoid receptor 4 (EP4) agonist has superior protective effects to those of prostaglandin E1 (PGE1) in a guinea pig model of noise trauma.

METHODS

Drugs were locally applied on the round window membrane of guinea pig cochleae, followed by exposure of the test animals to intense noise. Protective effects mediated by an EP4 agonist were compared with those mediated by PGE1. Auditory function was monitored by measurements of the auditory brainstem response (ABR), and histological damage was assessed by immunohistochemical analysis of cochlear specimens.

RESULTS

Animals treated with an EP4 agonist exhibited significantly better hearing recovery than those pretreated with PGE1. Histologically, the numbers of remaining outer hair cells in cochleae treated with the EP4 agonist were significantly higher than in those treated with PGE1.

CONCLUSION

The selective activation of EP4 has a stronger protective effect on cochleae against noise trauma than does the broad activation of EPs by PGE1.

Для цитирования: Hori Ryusuke, Nakagawa Takayuki, Yamamoto Norio, Hamaguchi Kiyomi, Ito Juichi. Prostaglandin E receptor subtype EP4 agonist serves better to protect cochlea than prostaglandin E1.. Auris, nasus, larynx. 2013. DOI: 10.1016/j.anl.2013.05.003.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.