MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1080/02713683.2018.1506037

Медицинская библиотека · Current eye research · 2018

Comparison of Clinical and Radiological Findings between Congenital Orbital Fibrosis and Congenital Fibrosis of the Extraocular Muscles.

Kim Namju, Yang Hee Kyung, Kim Jae Hyoung, Hwang Jeong-Min

Клинический случайСравнительное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Purpose/Aims: To compare the clinical and radiological findings of the two rare entities of congenital orbital fibrosis and congenital fibrosis of the extraocular muscles (CFEOM). Materials

Methods

Clinical characteristics and magnetic resonance imaging (MRI) findings of three congenital orbital fibrosis patients were analyzed and compared to 13 CFEOM patients.

Results

In all three patients with congenital orbital fibrosis, unilateral EOM limitation and enophthalmos were found with a retrobulbar infiltrating mass and normal oculomotor and abducens nerves on MRI. Conversely, most of the patients with CFEOM showed bilateral involvement with hypoplasia of oculomotor nerves and/or abducens nerves and hypotrophic EOM on MRI.

Conclusion

All the patients with congenital orbital fibrosis had normal oculomotor and abducens nerves with a retrobulbar mass infiltrating between EOMs, suggesting that congenital orbital fibrosis is a unique disease entity distinguished from CFEOM.

Для цитирования: Kim Namju, Yang Hee Kyung, Kim Jae Hyoung, Hwang Jeong-Min. Comparison of Clinical and Radiological Findings between Congenital Orbital Fibrosis and Congenital Fibrosis of the Extraocular Muscles.. Current eye research. 2018. DOI: 10.1080/02713683.2018.1506037.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.