MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1590/2176-9451.20.4.068-075.oar

Медицинская библиотека · Dental press journal of orthodontics · 2015

Craniofacial skeletal pattern: is it really correlated with the degree of adenoid obstruction?

Feres Murilo Fernando Neuppmann, Muniz Tomas Salomão, de Andrade Saulo Henrique, Lemos Maurilo de Mello, Pignatari Shirley Shizue Nagata

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

The aim of this study was to compare the cephalometric pattern of children with and without adenoid obstruction.

METHODS

The sample comprised 100 children aged between four and 14 years old, both males and females, subjected to cephalometric examination for sagittal and vertical skeletal analysis. The sample also underwent nasofiberendoscopic examination intended to objectively assess the degree of adenoid obstruction.

RESULTS

The individuals presented tendencies towards vertical craniofacial growth, convex profile and mandibular retrusion. However, there were no differences between obstructive and non-obstructive patients concerning all cephalometric variables. Correlations between skeletal parameters and the percentage of adenoid obstruction were either low or not significant.

CONCLUSIONS

Results suggest that specific craniofacial patterns, such as Class II and hyperdivergency, might not be associated with adenoid hypertrophy.

Для цитирования: Feres Murilo Fernando Neuppmann, Muniz Tomas Salomão, de Andrade Saulo Henrique, Lemos Maurilo de Mello, Pignatari Shirley Shizue Nagata. Craniofacial skeletal pattern: is it really correlated with the degree of adenoid obstruction?. Dental press journal of orthodontics. 2015. DOI: 10.1590/2176-9451.20.4.068-075.oar.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.