The American journal of tropical medicine and hygiene · 2000
Comparison of antigen-capture ELISA to stool-culture methods for the detection of asymptomatic Entamoeba species infection in Kafer Daoud, Egypt.
Сравнительное исследованиеОценочное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПоддержка службы здравоохранения СШАНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Abd-Alla M D, Wahib A A, Ravdin J I
Аннотация
We performed a prospective field study in the village of Kafer Daoud in Menofia, Egypt to compare the fecal culture method with enzyme linked immuno assay (ELISA) for detection of 170 kDa lectin antigen in feces for diagnosis of asymptomatic Entamoeba histolytica and Entamoeba dispar infection. All subjects with E. histolytica or E. dispar infection detected by culture also had positive ELISA for amebic antigen in their feces and an additional 57 Entameoba infections missed by culture were detected by ELISA (P < 0.001 compared to culture). The presence of fecal anti-lectin IgA antibodies and serum anti-LC3 (recombinant cysteine-rich lectin protein) IgG antibodies were positive predictors for E. histolytica infection (P < 0.03). Of interest, infection with Trichomonas hominis but not Blastocystis hominis was positively associated with E. histolytica infection (P < 0.05). In conclusion, ELISA for detection of fecal lectin antigen is a more sensitive method than fecal culture for detecting asymptomatic E. histolytica infection.