Journal of virological methods · 1991
Comparison of four non-radioactive and 35S-based methods for the detection of human papillomavirus DNA by in situ hybridization.
СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Clavel C, Binninger I, Boutterin M C, Polette M, Birembaut P
Аннотация
Human papillomavirus DNA was detected in 40 condylomatous lesions of various sites (vulva, cervix, larynx, penis and anus) by in situ hybridization using 35S-labelled probes and four non-radioactive probes to compare the various sensitivities of these techniques on the same material (formalin-fixed and paraffin-embedded sections). Radioactive probes yielded 28 positive results out of 40 (70%). Sulphonated probes (HybriCyte kit) also gave 28 positive results with a fine pattern of hybridization grains and equal sensitivity to 35S-labelled probes. Biotinylated and digoxigenin-labelled probes gave analogous results (25 positive reactions with the PathoGene kit, 26 with the Viratype kit, and 25 with digoxigenin-labelled probes) but are slightly less sensitive than radiolabelled and sulphonated probes especially when the signal is weak.