MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1080/09297049.2017.1391191

Медицинская библиотека · Child neuropsychology : a journal on normal and abnormal development in childhood and adolescence · 2017

Naming speed as a predictive diagnostic measure in reading and attentional problems.

Areces Débora, García Trinidad, González-Castro Paloma, Alvarez-García David, Rodríguez Celestino

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

This study aimed to describe and compare naming speed abilities in children diagnosed with either Reading Learning Difficulties (RLD) or Attention Deficit/Hyperactivity Disorder (ADHD), or comorbidity for both (ADHD+RLD). To examine the explanatory power of naming speed and ADHD symptomatology in predicting group associations (while controlling for gender and age), the "Rapid Automatized Naming and Rapid Alternating Stimulus Tests" (RAN/RAS) were utilized. A sample of 101 children (age range = 5-16 years) was divided into four groups: RLD (n = 14), ADHD (n = 28), comorbid (n = 19), and control (n = 40). There were statistically significant differences in RAN/RAS results among the diagnostic groups. Moreover, discriminant analysis revealed that naming speed tasks significantly predicted reading and attentional problems, especially at earlier ages. These results demonstrate the potential usefulness of RAN/RAS in the diagnosis of reading and attentional problems, particularly if the children are aged from 5 to 9.

Для цитирования: Areces Débora, García Trinidad, González-Castro Paloma, Alvarez-García David, Rodríguez Celestino. Naming speed as a predictive diagnostic measure in reading and attentional problems.. Child neuropsychology : a journal on normal and abnormal development in childhood and adolescence. 2017. DOI: 10.1080/09297049.2017.1391191.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.