MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1053/joms.2001.19264

Медицинская библиотека · Journal of oral and maxillofacial surgery : official journal of the American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons · 2001

Minimizing displacement of the proximal segment after bilateral sagittal split ramus osteotomy in asymmetric cases.

Yoshida K, Rivera R S, Kaneko M, Kurita K

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

PURPOSE: This study evaluated a modified sagittal split ramus osteotomy designed to minimize displacement of the proximal segmentation asymmetric cases.

PATIENTS AND

METHODS

Nine patients with facial asymmetry were corrected with modified bilateral sagittal split ramus osteotomy from November 1992 to February 1999. Preoperative and 3-month postoperative anteroposterior (AP) radiographs were traced and compared. The angle of mandibular rotation of the proximal segments was obtained by measuring the intersection of lines passing through the upper rim of the orbit and the lateral border of the proximal segment. The condition of the temporomandibular joint (TMJ) was evaluated clinically by measuring the interincisal distance and looking for any untoward symptoms.

RESULTS

The data showed an average 1.94 degrees +/- 1.18 degrees difference between the preoperative and postoperative condition and no clinical signs of TMJ symptoms. These findings support the use of this procedure for treating asymmetric mandibles.

Для цитирования: Yoshida K, Rivera R S, Kaneko M, Kurita K. Minimizing displacement of the proximal segment after bilateral sagittal split ramus osteotomy in asymmetric cases.. Journal of oral and maxillofacial surgery : official journal of the American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. 2001. DOI: 10.1053/joms.2001.19264.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.