MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.neuropharm.2015.09.009

Медицинская библиотека · Neuropharmacology · 2015

Anandamide mediates cognitive judgement bias in rats.

Kregiel J, Malek N, Popik P, Starowicz K, Rygula R

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАОтозванная публикацияПеревод в очереди
Источник пометил публикацию как отозванную.

Аннотация

In the present study, we investigated the effects of acute pharmacological manipulation of the endocannabinoid (EC) system on the valence of cognitive judgement bias of rats in the ambiguous-cue interpretation (ACI) paradigm. To accomplish this goal, after initial behavioural training, different groups of rats received single, systemic injections of the irreversible anandamide (AEA) hydrolysis inhibitor URB597, the cannabinoid receptor type 1 (CB1) inverse agonist AM251, the cannabinoid receptor type 2 (CB2) inverse agonist AM630, the combination of URB597 and AM251, and a combination of URB597 and AM630 and were subsequently tested with the ACI paradigm. We report that URB597 at a dose of 1 mg/kg significantly biased animals towards positive interpretation of the ambiguous cue and that this effect was abolished by pre-treatment with AM251 (1 mg/kg) or AM630 (1 mg/kg). The CB1 and CB2 inverse agonists administered alone (1 mg/kg) had no statistically significant effects on the interpretation of the ambiguous cue by rats. Our findings suggest involvement of the endocannabinoid system in the mediation of optimistic judgement bias.

Для цитирования: Kregiel J, Malek N, Popik P, Starowicz K, Rygula R. Anandamide mediates cognitive judgement bias in rats.. Neuropharmacology. 2015. DOI: 10.1016/j.neuropharm.2015.09.009.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.