MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.jpeds.2015.11.021

Медицинская библиотека · The Journal of pediatrics · 2015

Клинические и вирологические характеристики могут помочь в различии острой аденовирусной болезни от болезни Кавасаки с случайным обнаружением аденовируса.

Song Eunkyung, Kajon Adriana E, Wang Huanyu, Salamon Doug, Texter Karen, Ramilo Octavio, Leber Amy, Jaggi Preeti

Сравнительное исследованиеСтатьяМашинный перевод · не проверен

Аннотация

Инцидентное обнаружение аденовирусов в болезни Кавасаки (КД) имеет важное значение для проведения различия с острым аденовирусным заболеванием. Двадцать четыре из 25 детей с аденовирусными заболеваниями и имитирующими свойствами KD имели <4 KD-подобные черты, преобладали виды B или E и более высокое вирусное бремя по сравнению с теми, которые были обнаружены KD и случайными аденовирусами.

Для цитирования: Song Eunkyung, Kajon Adriana E, Wang Huanyu, Salamon Doug, Texter Karen, Ramilo Octavio, Leber Amy, Jaggi Preeti. Clinical and Virologic Characteristics May Aid Distinction of Acute Adenovirus Disease from Kawasaki Disease with Incidental Adenovirus Detection.. The Journal of pediatrics. 2015. DOI: 10.1016/j.jpeds.2015.11.021.
Название и аннотация на языке оригинала

Clinical and Virologic Characteristics May Aid Distinction of Acute Adenovirus Disease from Kawasaki Disease with Incidental Adenovirus Detection.

Incidental adenovirus detection in Kawasaki disease (KD) is important to differentiate from acute adenovirus disease. Twenty-four of 25 children with adenovirus disease and mimicking features of KD had <4 KD-like features, predominance of species B or E, and higher viral burden compared with those with KD and incidental adenovirus detection.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.