MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1177/0883073813503988

Медицинская библиотека · Journal of child neurology · 2013

Nutritional practices at a glance: spinal muscular atrophy type I nutrition survey findings.

Davis Rebecca Hurst, Godshall Barbara J, Seffrood Erin, Marcus Mary, LaSalle Bernard A, Wong Brenda, Schroth Mary K, Swoboda Kathryn J

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Proactive nutritional management for children with spinal muscular atrophy type I can provide insight into improved spinal muscular atrophy care. This observational study consisted of a nutritional and medical history survey of children with spinal muscular atrophy type I collected in 2009-2011. Forty-four caregiver survey responses were evaluated using descriptive statistics. Average age of spinal muscular atrophy type I subjects was 5 years (5 mo-16 y). The subject cohort was composed of 22 males, 21 females, and 1 unreported. Nutrition support via feeding tube was utilized by 43 of 44 subjects. A majority of respondents reported using elemental or semi-elemental formula for subjects' essential caloric intake (34 of 44). Formula intolerance issues were reported by many caregivers (27 of 44). Half of caregivers implemented dietary changes on their own or with guidance from other families; 15 caregivers consulted a registered dietitian. Survey responses and comments indicate need for evidence-based nutritional guidelines for spinal muscular atrophy.

Для цитирования: Davis Rebecca Hurst, Godshall Barbara J, Seffrood Erin, Marcus Mary, LaSalle Bernard A, Wong Brenda, Schroth Mary K, Swoboda Kathryn J. Nutritional practices at a glance: spinal muscular atrophy type I nutrition survey findings.. Journal of child neurology. 2013. DOI: 10.1177/0883073813503988.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.