MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3109/02699206.2010.511408

Медицинская библиотека · Clinical linguistics & phonetics · 2010

Linguistic reflections of social engagement in Asperger discourse and narratives: A quantitative analysis of two cases.

Niemi Jussi, Otsa Lidia, Evtyukova Aleksandra, Lehtoaro Laura, Niemi John

Клинический случайСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

The present linguistic analyses of two children (aged 8 and 10) with Asperger Syndrome (AS) and their two matched controls are based on dyadic therapist-child conversations and on picture description tasks. The circa 100 analysis features covering aspects of (i) lexicon (e.g. prominalization), (ii) structural characteristics of turns, (iii) co-operation features (e.g. shared/non-shared elaboration of themes), (iv) prosody, (v) cognitive aspects (e.g. involvement/commitment, world of discourse) and (vi) affect features, show that the AS speakers describe, rather than narrate their conceptualizations, whether (practically) self-initiated (dyadic discourse) or prompted through pictures (narratives). In previous experimental studies of spatially deictic expressions and spatial orientation, it has been shown that the spatial and low-level social cognition of these AS subjects was unimpaired. However, in the present study AS discourse carries features of impaired inter-personal and inter-subjective performance, manifest, for example, in linguistic deixis, atypical power-oriented features and lack of joint activity.

Для цитирования: Niemi Jussi, Otsa Lidia, Evtyukova Aleksandra, Lehtoaro Laura, Niemi John. Linguistic reflections of social engagement in Asperger discourse and narratives: A quantitative analysis of two cases.. Clinical linguistics & phonetics. 2010. DOI: 10.3109/02699206.2010.511408.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.