MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1093/ptj/77.4.395

Медицинская библиотека · Physical therapy · 1997

A comparison of gait with solid, dynamic, and no ankle-foot orthoses in children with spastic cerebral palsy.

Radtka S A, Skinner S R, Dixon D M, Johanson M E

Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND AND PURPOSE: This study compared the effects of dynamic ankle-foot orthoses (DAFOs) with a plantar-flexion stop, polypropylene solid ankle-foot orthoses (AFOs), and no AFOs on the gait of children with cerebral palsy (CP). These orthoses were used to reduce the excessive ankle plantar flexion during the stance phase of gait.

SUBJECTS AND

METHODS

Ten children with spastic CP (6 with diplegia and 4 with hemiplegia) were tested after wearing no AFOs for an initial 2-week period, solid AFOs for 1 month, no AFOs for an additional 2 weeks, and DAFOs for 1 month. The effects of the two orthoses and no AFOs on lower-extremity muscle timing, joint motions, and temporal-distance characteristics were compared.

RESULTS

Both orthoses increased stride length, decreased cadence, and reduced excessive ankle plantar flexion when compared with no orthoses. No differences were found for the gait variables when comparing the two orthoses.

CONCLUSION AND DISCUSSION: Based on the data, the authors believe that although both orthoses would be recommended for children with spastic CP and excessive ankle plantar flexion during stance, additional individual factors should be considered when selecting either orthosis.

Для цитирования: Radtka S A, Skinner S R, Dixon D M, Johanson M E. A comparison of gait with solid, dynamic, and no ankle-foot orthoses in children with spastic cerebral palsy.. Physical therapy. 1997. DOI: 10.1093/ptj/77.4.395.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.