MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1093/ajcp/70.1.31

Медицинская библиотека · American journal of clinical pathology · 1978

The emergence of candidosis. The dominant postmortem cerebral mycosis.

Parker J C, McCloskey J J, Lee R S

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Comparable human postmortem surveys in central Kentucky and southern Florida have demonstrated an altered pattern of cerebral mycoses due primarily to therapeutic manipulations. From both states 8,975 complete autopsies yielded 39 patients with histologically verified cerebral mycoses. The most common infection was candidosis (49%), characterized by intraparenchymal microabscesses without significant leptomeningitis in hospitalized patients compromised by antibiotic therapy for infection with gram-negative organisms. The remaining 20 patients with noncandidal cerebral mycoses included 9 (23%) with cryptococcosis, 5 (13%) with zygomycosis, 2 (5%) with aspergillosis, 2 (5%) with histoplasmosis, 1 (2.5%) with blastomycosis and 1 (2.5%) with curvulariosis. These compromised patients had leptomeningitis when infected with yeasts and cerebral infarcts with cerebritis when infected with hyphal fungi. In contrast to human cerebral candidosis, the non-candidal cerebral mycoses precipitated the patient's terminal hospitalization. These infections seemed to be contracted outside the hospital. Therapy for gram-negative bacterial infections has enabled Candida species to overtake Cryptococcus neoformans as the most common cause of postmortem cerebral mycosis.

Для цитирования: Parker J C, McCloskey J J, Lee R S. The emergence of candidosis. The dominant postmortem cerebral mycosis.. American journal of clinical pathology. 1978. DOI: 10.1093/ajcp/70.1.31.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.