MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Tropenmedizin und Parasitologie · 1978

Comparison of different methods for the detection of intestinal protozoa and helminths in stool.

Akhtaruzzaman K M, Bienzle U, Rosenkaimer F, Guggenmoos R, Dietrich M

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

A total of 1428 stool specimens were examined to evaluate the usefulness of different methods of detecting intestinal protozoa and helminths. The following methods were compared: a combination of routine laboratory methods (Normal saline, Lugol's solution and Iron-haematoxylin), the MIF technique (Mertheolate-iodine-formaldehyde) and the MF-Heidenhain method for protozoa. The Telemann method and MF-Telemann method for worm eggs. The MIFC technique for both protozoa and worm eggs. According to the criteria: diagnostic yield, accuracy, simplicity, time consumption and cost, it is concluded that the MIFC method is superior to the other methods used in this study.

Для цитирования: Akhtaruzzaman K M, Bienzle U, Rosenkaimer F, Guggenmoos R, Dietrich M. Comparison of different methods for the detection of intestinal protozoa and helminths in stool.. Tropenmedizin und Parasitologie. 1978.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.