Journal of speech, language, and hearing research : JSLHR · 2018
Let's Be Explicit About the Psycholinguistic Bases of Developmental Measures: A Response to Leonard, Haebig, Deevy, and Brown (2017).
СтатьяКомментарийНазвание и аннотация: Перевод пока не подготовлен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Rispoli Matthew, Hadley Pamela A
Аннотация
PURPOSE: The purpose of this letter is to clarify the psycholinguistic underpinnings of the tense marker total and tense agreement productivity score and to extend the discussion of when composite diversity and productivity measures are best used.
CONCLUSION: We encourage the use of composite diversity and productivity measures when assessing grammar early in development, but we discourage the use of composite accuracy measures until children demonstrate emergence of diverse tense/agreement morphemes across a sufficient number of low-frequency sentence frames.
CONCLUSION: We encourage the use of composite diversity and productivity measures when assessing grammar early in development, but we discourage the use of composite accuracy measures until children demonstrate emergence of diverse tense/agreement morphemes across a sufficient number of low-frequency sentence frames.