MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/bjs.1800751010

Медицинская библиотека · The British journal of surgery · 1988

Comparison of absorbable materials for surgical haemostasis.

Blair S D, Backhouse C M, Harper R, Matthews J, McCollum C N

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

The haemostatic effect of two new materials has been compared with surgical gauze and oxidized cellulose using a standardized liver laceration in New Zealand White rabbits. Following excision of a 3 cm2 disc of tissue from the liver, 42 rabbits were randomized to the use of gauze swabs (n = 6), oxidized cellulose (Surgicel) (n = 12), porcine collagen (Medistat) (n = 12) or calcium alginate (Kaltostat) (n = 12) to control the resulting haemorrhage. Blood loss and time to haemostasis were accurately recorded. The absorbable materials were left in situ and animals killed between 2 weeks and 6 months later to examine speed of absorption and resulting adhesions. Calcium alginate stopped bleeding in less than 3 min in all animals compared with a mean (+/- s.e.m.) of 5.7 +/- 0.75 min for porcine collagen, 12.5 +/- 0.9 min for oxidized cellulose and greater than 15 min with gauze (P less than 0.001). Oxidized cellulose and calcium alginate reabsorbed within 3 months leaving a fibrous scar, but a vigorous foreign body reaction was seen with porcine collagen which caused intestinal obstruction in 5 out of 12 animals within 3 months.

Для цитирования: Blair S D, Backhouse C M, Harper R, Matthews J, McCollum C N. Comparison of absorbable materials for surgical haemostasis.. The British journal of surgery. 1988. DOI: 10.1002/bjs.1800751010.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.