MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00247-015-3306-z

Медицинская библиотека · Pediatric radiology · 2015

Normal values of spleen stiffness in healthy children assessed by acoustic radiation force impulse imaging (ARFI): comparison between two ultrasound transducers.

Cañas Teresa, Fontanilla Teresa, Miralles María, Maciá Araceli, Malalana Ana, Román Enriqueta

Сравнительное исследованиеОценочное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

Portal hypertension, a major complication of hepatic fibrosis, can affect the stiffness of the spleen.

OBJECTIVE

To suggest normal values of spleen stiffness determined by acoustic radiation force impulse imaging in healthy children and to compare measurements using two different US probes.

MATERIALS AND

METHODS

In a prospective study, 60 healthy children between 1 day and 14 years of age were assigned to four age groups with 15 children in each. Measurements were performed using two transducers (convex 4C1 and linear 9L4), and 10 measurements were obtained in each child, 5 with each probe.

RESULTS

The mean splenic shear wave velocities were 2.17 m/s (SD 0.35, 95% CI 2.08-2.26) with the 4C1 probe and 2.15 m/s (SD 0.23, 95% CI 2.09-2.21) with the 9L4 probe (not significant).

CONCLUSION

We found normal values for spleen stiffness with no difference in the mean values obtained using two types of US transducers, but with higher variability using a convex compared to a linear transducer.

Для цитирования: Cañas Teresa, Fontanilla Teresa, Miralles María, Maciá Araceli, Malalana Ana, Román Enriqueta. Normal values of spleen stiffness in healthy children assessed by acoustic radiation force impulse imaging (ARFI): comparison between two ultrasound transducers.. Pediatric radiology. 2015. DOI: 10.1007/s00247-015-3306-z.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.