MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/s0090-3019(02)00642-0

Медицинская библиотека · Surgical neurology · 2002

Cerebellar hemorrhage after supratentorial craniotomy.

Marquardt Gerhard, Setzer Matthias, Schick Uta, Seifert Volker

Клинический случайСтатьяОбзорПеревод пока не подготовлен

Аннотация

BACKGROUND

Cerebellar hemorrhage following supratentorial craniotomy is a very seldom described but serious complication. The present study evaluates the significance of presurgical and surgical factors that may predispose patients to these bleeding episodes.

METHODS

The data of 52 cases of cerebellar hemorrhage following supratentorial craniotomy, 9 from our records and 43 from the literature, were analyzed with regard to various variables.

RESULTS

The findings suggest that this clinical picture is unrelated to age, previous arterial hypertension, inherent or induced coagulopathies, type of primary underlying lesion, intraoperative positioning of the patient, type of anesthesia, or intracranial hypotension and its sequels. It entails significant morbidity, with one third of the patients left with cerebellar dysfunction or in a dependent state, and carries a mortality of about 25%.

CONCLUSION

Not one single presurgical or surgical factor can reliably predict the occurrence of cerebellar hemorrhage after supratentorial craniotomy, and the etiology of this entity still remains unclear. The most important keys to minimize the hazardous sequelae are to be aware of this potential complication and to diagnose it early.

Для цитирования: Marquardt Gerhard, Setzer Matthias, Schick Uta, Seifert Volker. Cerebellar hemorrhage after supratentorial craniotomy.. Surgical neurology. 2002. DOI: 10.1016/s0090-3019(02)00642-0.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.