MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1186/1749-799x-6-2

Медицинская библиотека · Journal of orthopaedic surgery and research · 2011

The paediatric Bohler's angle and crucial angle of Gissane: a case series.

Boyle Matthew J, Walker Cameron G, Crawford Haemish A

Клинический случайСравнительное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Bohler's angle and the crucial angle of Gissane can be used to assess calcaneal fractures. While the normal adult values of these angles are widely known, the normal paediatric values have not yet been established. Our aim is to investigate Bohler's angle and the crucial angle of Gissane in a paediatric population and establish normal paediatric reference values.

METHOD: We measured Bohler's angle and the crucial angle of Gissane using normal plain ankle radiographs of 763 patients from birth to 14 years of age completed over a five year period from July 2003 to June 2008.

RESULTS

In our paediatric study group, the mean Bohler's angle was 35.2 degrees and the mean crucial angle of Gissane was 111.3 degrees. In an adult comparison group, the mean Bohler's angle was 39.2 degrees and the mean crucial angle of Gissane was 113.8 degrees. The differences in Bohler's angle and the crucial angle of Gissane between these two groups were statistically significant.

CONCLUSION

We have presented the normal values of Bohler's angle and the crucial angle of Gissane in a paediatric population. These values may provide a useful comparison to assist with the management of the paediatric calcaneal fracture.

Для цитирования: Boyle Matthew J, Walker Cameron G, Crawford Haemish A. The paediatric Bohler's angle and crucial angle of Gissane: a case series.. Journal of orthopaedic surgery and research. 2011. DOI: 10.1186/1749-799x-6-2.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.