MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1094/pdis-06-17-0906-re

Медицинская библиотека · Plant disease · 2018

Antifungal Activity of Saponins from the Fruit Pericarp of Sapindus mukorossi against Venturia inaequalis and Botrytis cinerea.

Porsche Franziska M, Molitor Daniel, Beyer Marco, Charton Sophie, André Christelle, Kollar Andreas

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

The antifungal activity of an aqueous extract (AE) and the solid fraction of a chloroform-methanol fruit pericarp extract (CME) of Sapindus mukorossi resolved in water was tested for the first time against Venturia inaequalis and Botrytis cinerea-two important fungal pathogens worldwide. In the greenhouse, a CME (1% vol/vol) spray significantly reduced V. inaequalis symptoms and sporulation (99%) on apple seedling leaves (P ≤ 0.05). In field trials, applications of AE (1% vol/vol) reduced the disease severity of B. cinerea on grape, on average, by 63%. Extracts were fractionated by high-performance liquid chromatography and the bioefficacy of the fractions was tested in vitro. Some components of the most fungicidal fraction were identified by liquid chromatography-high resolution mass spectrometry as saponins: sapindoside B (accounting for ≥98% of the total constituents), hederagenin-pentosylhexoside, and oleanolic acid-hexosyl-deoxyhexosyl-hexoside. This fraction inhibited the mycelial growth of V. inaequalis and B. cinerea by 45 and 43%, respectively.

Для цитирования: Porsche Franziska M, Molitor Daniel, Beyer Marco, Charton Sophie, André Christelle, Kollar Andreas. Antifungal Activity of Saponins from the Fruit Pericarp of Sapindus mukorossi against Venturia inaequalis and Botrytis cinerea.. Plant disease. 2018. DOI: 10.1094/pdis-06-17-0906-re.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.